?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Вэлкам!

Приветствую вас в закоулке интернета!

Меня зовут: Ефимов Антон.
Я совмещаю: бизнес-консультации и работу в маленьком семейном бизнесе.
Ещё стараюсь: по мере возможности следить за миром вокруг и делиться тут своими соображениями.
Иногда хочется: публично высказаться по каким-то вопросам, для этого и был заведён этот ЖЖ.
Предупреждаю: В крайних случаях позволяю себе сквернословить, так что детям до 18 лет лучше не читать.

[reposted post] Кто виноват и что делать

Я не понимаю, о чём вообще все дискуссии про «кто виноват». Виноват он



Я не считаю, что Путин заказал Немцова или отдал прямой приказ его убить. Я думаю, что он не хотел, чтобы такое убийство произошло, тем более так, в такой момент и в таком месте. Однако, это его вина в любом случае.

Политическое убийство это покушение на основы конституционного строя страны. Если для занятия политикой человеку надо рисковать жизнью, то работать туда приходят совсем другие люди, и всё меняется на политическом ландшафте.
Политическое убийство политика такого масштаба и совершенное с такой наглостью — таких случаев в мировой истории за последние 100 лет вообще единицы.

Борис Немцов стоял, извините за пафос, у истоков российской государственности. С 1991 года губернатор Нижегородской области на протяжении почти 6 лет, близкий соратник Бориса Ельцина, вице-премьер, министр топлива и энергетики. Таких персонажей сейчас в живых осталось раз два и обчёлся.
В момент убийства этот человек был сопредседателем политической партии и одним из лидеров оппозиции, которая критикует Путина и его деятельность на посту президента. Его не допускали на ТВ, он не имел возможности доносить свои мысли до избирателей, не имел возможности дебатировать с оппонентами и даже не мог участвовать в выборах, но он оставался политиком и лицом оппозиции.
Кто у нас против Путина? Немцов.

Это не просто человек, хотя любая смерть ужасна. Это государственный деятель и политик, его оружие — слово и текст и его застрелили из пистолета прямо напротив Кремля

in_article_1376f3009e
фото: Илья Питалев/РИА Новости


Зачем нам вообще нужен Президент? А также ФСБ, МВД, прокуратура, следственный комитет, контрразведка и прочие структуры?
Они нужны нам именно за тем, чтобы такого никогда в нашей стране не произошло. Предотвратить, защитить, внедриться к негодяям в их подпольные организации и пересажать всех до того, как они смогли кого-то застрелить.
Что они делают у нас? То же, что и все остальные государственные органы — занимаются пиаром. Соратник Навального снял с забора бесхозную картину? Бригада из 18 ФСБшников бежит искать дворника, её нарисовавшего, и ведёт следствие, чтобы уёбок в кителе мог выйти в телевизор и заявить там с озабоченной рожей «раскрыт очередной преступный сговор соратников известного оппозиционера».
Понятно, что они там не все этим заняты, есть много порядочных сотрудников. Но ловить бандитов — периферийная задача для руководства этих структур. Основная — защищать власть президента от политических оппонентов и разбираться со своими личными врагами.

Куда смотрели эти структуры, как они допустили убийство государственного деятеля у стен Кремля?

Предположим невозможное и рассмотрим всерьез любую сумасшедшую версию пропагандистов. Сакральная жертва заморских врагов, допустим. Или какое-то таинственное подполье хочет дестабилизировать у нас тут всё.

Путин у власти в стране 15 лет и всё время говорит о безопасности. Мы отказывались от выборов губернаторов для безопасности, наши телефоны прослушивают для безопасности, свободы слова у нас нет для безопасности, громадные бюджеты идут в правоохранительные органы для безопасности.
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля иностранные спецслужбы убивают российского политика для провокации?
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля таинственное подполье убивает российского политика для дестабилизации обстановки в России?
Если так, то кто в этом виноват?

Последний год по государственным средствам массовой информации людям объясняли, что оппозиция это национал-предатели, она действует в интересах западных стран и является в России пятой колонной. Все эти термины придумал Путин. Это капало людям в мозг каждый день в каждом выпуске новостей.
Если после этого какой-нибудь «патриот» решил, что таким образом он поможет своей стране, взял в руки оружие и убил Бориса Немцова, то кто в этом виноват?

Последнее время ключевые решения в стране принимаются каким-то мутным образом, в принятии их участвуют люди, которых никто не избирал, а избранный парламент стал посмешищем. В администрации президента работают какие-то гопники с методами старшеклассников, получившие в руки государственную машину, имеющие возможность звонить прокурорам, следователям и судьям и диктовать им кого осудить, а кого помиловать.
Если кто-то из них решил, что для продолжения наведения атмосферы страха и ужаса в обществе было бы верным совершить такое убийство, то кто в этом виноват?

Месяц назад несколько человек объявили о создании отрядов штурмовиков, которые будут где-то там тренироваться и держать оппозицию под страхом смерти, чтобы не допустить майдан. Правоохранительные органы на них не реагировали, всё говорило о том, что у них есть лицензия на насилие и использовать против врагов они её могут по своему усмотрению.
Если штурмовые отряды создались, но проводить шествия в центре Москвы с идиотскими лозунгами и купленными студентами им оказалось не по душе, и они провернули такую операцию, то кто в этом виноват?

Если было решено избавиться от политического оппонента, во что я лично не верю, то совсем уж понятно кто виноват.

Очень хочется зарыться в комфортные версии про «не всё так однозначно» и «в обществе все воюют со всеми», воздержаться от резких оценок и подождать выводов следствия. Но за последний год пройдены все красные флажки, которые могут существовать на свете, и все они пройдены по инициативе одного очень конкретного человека, Владимира Путина.

Вчера после марша ночью ещё раз съездил на место. Не хочется оттуда уезжать, не хочется думать о том, что цветы скоро унесут, а Немцова похоронят и больше не будет ни новых докладов, ни митингов, ни выборов, ни постов в фейсбуке. Пока хотя бы есть это место на фоне Кремля и туда можно прийти



Что делать? Я не знаю. Для начала надо это признать.

Точно не мстить. Страна заблудилась, кому-то рано или поздно её выводить, уж точно не охламонам, которые сейчас называются политической элитой. Если мы озлобимся и будем искать мести, то будет только больше крови и горя. Тут надо выруливать.

Я либерал, как и Борис Немцов. Я считаю, что исправить ситуацию могут сейчас только либералы, поэтому все дальнейшие мысли касаются только моих единомышленников.
Так получилось, что в 2000-х годах новые либералы не появлялись. Посмотрите вокруг — Немцов, Касьянов, вот и вся либеральная оппозиция. Ну, Милов ещё, да и всякие непонятные хрены типа меня, которые появились при непонятных обстоятельствах и занимались чёрт знает чем, в покер, например, играли.
Навальный классный и полезный персонаж, с которым можно и нужно работать, но он не либерал.

Многие надеятся, что где-то в тайниках хранятся светлые и хорошие политики, которые тайно работают в регионах и готовы вынырнуть из ниоткуда, но это иллюзия. Таких людей нет, последние 15 лет либералом быть невыгодно, чтобы им быть нужно платить слишком дорого и они новые не появились.

А все старые, кроме Немцова с Касьяновым, пристроились на работу у Путина и построили себе картину мира, в которой всё с ними нормально и в порядке. Госкорпорации, министерства, экспертные сообщества, частные компании — везде сидят старые либералы, с опытом реальной настоящей политики, с деньгами и возможностями, с хорошим здоровьем и здравым умом. Сидят и убеждают себя в чём-нибудь — или «этой стране уже не помочь», или «иначе меня посадят/выдавят из страны», или «тут я приношу наибольшую пользу».

Пётр Авен и Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин и Герман Греф, Эльвира Набиуллина и Сергей Кириенко. Где-то есть Геннадий Бурбулис и Борис Салтыков, у Андрея Нечаева своя партия, Альфред Кох и Сергей Гуриев в вынужденной эмиграции, но активны, Никита Белых губернатор. Ирина Хакамада занимается бизнесом. В высшей школе экономики работает себе Евгений Ясин. Тамара Морщакова на пенсии. Я наверняка много кого забыл, а может, назвал кого-то лишнего.

Не знаю, сколько из вас (упомянутых выше) это прочитает, но как насчёт того, чтобы прямо завтра вам всем бросить то, чем вы сейчас занимаетесь и вступить в ПАРНАС?
Пусть там будет 10 сопредседателей. Вас давно окрестили политическими трупами, но это не так — есть как минимум 16% населения, к выборам в ГД будет 30%, которые хотят альтернативу. Сейчас альтернативы нет или охламоны типа меня, или ручные спарринг-партнёры. А вы все есть и вы ещё какая альтернатива.

Почему бы вам всем не собраться завтра где-нибудь и не решить создать настоящую либеральную оппозицию? Профессиональную, с тяжеловесами, не ругающуюся, не крикливую, не ходящую в Кремль и не договаривающуюся с Путиным.
А потом выдвинуть в Госдуму список, который возьмёт 30%, провести несколько одномандатников и выдвинуть единого кандидата в президенты?

Может быть, не получится, но пожалуйста, попробуйте это сделать.


Имперские амбиции

Что-то дороговато нам обходятся имперские амбиции. При падении цен на нефть рубль обречен на падение, но будь у наших крупнейших институтов доступ к внешнему фондированию, то процесс падения был бы куда более плавным.
Ну знаем мы что «запад» плохой и что он «демократизирует» направо-налево. Ну и что? Мы от этого запада деньги берём, нефть, газ металлы и всяко-разно ему продаём. Внутреннюю политику ужесточили, иностранное финансирование НКО под контроль поставили. Коррупцию чуть придавили и легализовали (привет Ротенбергам и Тимченко). Но зачем из себя строить геополитического монстра, таковым не являясь? Смотрите, Китай, почти догнав по объему ВВП США сидит и пока помалкивает в тряпочку. Не высовывается. Ещё 10-15 лет такого же роста и к Китаю будут прислушиваться без всяких военных действий и громогласных заявлений ибо нельзя игнорировать крупнейшую экономику планеты.

[reposted post] Про патриотизм

Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.

Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже дохуя гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас хуевые дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

Вот герб Северной Кореи:


Обратите внимание, у них там ГЭС и опора линии электропередачи. Что делает ЛЭП на гербе? Северокорейцы ее изобрели? Они открыли электричество? Просто больше нечего выдать за достижение. У самого мерзкого капрежима есть такие же провода.

Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов. При определенном количестве жителей в стране мы всегда наблюдаем определенный уровень знаний и определенное количество суперталантов.

Не надо мне, блять, говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, блять, применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

Я родился и вырос в России, но это не значит, что какому-либо из сменившихся за отчетный период режимов я должен быть благодарен за то, что умею и знаю.

А особенно бесят ебланы, которые рассказывают мне, как именно надо любить страну и что именно должно быть свойственно патриоту.

Мне глубоко насрать на все победы сборных России по футболу, бобслею и керлингу. Я считаю, что надо взорвать 99% памятников, посвященных победе, потому что они своим уебищным конъюнктурным наличием оскорбляют память о победе. Я считаю, что фильм "Адмирал" - чудовищное говно, что Чебурашка позорит страну в качестве символа на олимпиаде, что у нашего гимна хорошая музыка и ужасные слова, что рубли плохо нарисованы, что московский кремль надо перекрасить обратно в белый цвет.

Меня бесит, когда мне рассказывают, что я (а также родители, бабушки с дедушками и пр.) должен быть благодарен стране, за то, что имею (образование, мирное небо над головой и пр.). Я патриот, но я никому ничего не должен. Ни один уебок не может придти ко мне и сказать, что если я патриот, то я должен то-то. Просто потому, что патриотизм - это только то, что я чувствую и считаю правильным, а не то, что думает военрук, чиновник или хуй с полторашкой "Ягуара".

Как встретите человека, который вам скажет: "Ты не патриот", бейте по еблу сразу. Не ему, блять, судить.

Один знакомый депутат тут сообщил, что на днях в нашем городе будут рассматриваться ставки по налогу на имущество физлиц. Спросил моего мнения на этот счёт и я решил почитать надавно введенную в налоговый кодекс главу номер 32, посвященную как раз этому налогу.
Вывод номер раз: у нас в городе будут стандартные для России ставки (сюрприз!). Без фантазии, в общем.
Вывод номер два: Наверное помните, многие говорили про повышение налога. На примере наших домов (и, видимо, всех новостроек) могу сказать, что платить мы будем чуть меньше. У меня по крайней мере так выходит: инвентаризационная стоимость по БТИ по которой рассчитывался этот налог ранее со ставкой 2% по новостройкам очень высока. Таким обрадом получается, что платить нам 0,1% от рыночной стоимости выгоднее, чем 2% от непонятной инвентаризационной.
Повышение налогов для всех остальных будет происходить очень постепенно. В полной мере налогообложение по кадастровой стоимости заработает через 5 лет: каждый год будут прибавлять по 20% от разницы сумм налога рассчитанной по новым и по старым правилам. (ст. 408 НК)

Единственное о чем я хотел бы просить депутатов - учесть интересы богатых сограждан. Если стоимость имущества превышает 300 млн рублей они будут платить 2% в год (в 20 (!) раз больше, чем обычные граждане!). Я, конечно, сомневаюсь что у нас в городе есть хоть один жилой объект стоимостью выше 300 млн, но тем не менее (может быть моя заметка пригодится району ;)). Надо снизить ставку для богатых до 0,3%, например. Мотивация простая: больше богачей в Раменском - больше внимания уделяется городу. Богачи хотят жить в более комфортной среде и будут так или иначе способствовать развитию территории, а также будут тратить тут свои деньги. К тому же, при ставке 0,3% богачам не будет смысла изобретать какие-либо манёвры для ухода от налогообложения.

ЗЫ: Давненько не писал в блог. Почти каждый день порываюсь черкнуть что-нть но руки так и не доходят: всё-таки я совсем не профессиональный блогер.

ЗЫЫ: Наши подмосковные муниципалитеты, как выяснилось, очень весело управляются. Например, город Раменское написал в Уставе что управлять городом должен глава района. В других местах местная власть объявляет весь бывший район городским округом, чтобы сохранить там единовластие. В общем полный провал сомнительной муниципальной реформы, предписывавшей раздельное управление муниципальными городами и районами.
Этим постом я временно завершаю тему выборов. Как и обещал, чуть подробнее расскажу про основных действующих лиц и всю технологию выборов у нас в Раменском районе.
Знакомьтесь, «мой» кандидат Мезенцев Илья. Вот он в ЖЖ Описание: http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=119.8mezensky , вот он в Твиттере @ipenmate .
В этой записи он сам достаточно подробно с присущим ему чётким инженерным мышлением и подходом рассказал о своей кампании. Рекомендую!
Мой же рассказ будет об общей организации выборов у нас в городе и районе, о сложностях и маленьких хитростях этого процесса.
Сначала немного скучной теории. По закону выборами заведуют избирательные комиссии. Их иерархия следующая: возглавляет всё Центризбирком РФ, ему подчиняются региональные избиркомы (в нашем случае Избирательная комиссия московской области), ниже уровнем стоят территориальные комиссии (ТИКи), которые как правило призваны руководить выборами на уровне муниципалитетов, а вот те люди которые выдают вам бюллетень состоят в участковых избирательных комиссиях (УИКах).
Организация избирательного процесса на территории города и района – непростой труд. Вообразите масштаб – более 200 тысяч избирателей, 137 избирательных участков, 1370 членов УИКов. Если мы говорим про эти муниципальные выборы, то это ещё и сотни кандидатов, каждого из которых надо зарегистрировать. При этом каждого члена комиссии надо обучить, а затем контролировать процесс выборов.
Раменские нюансы. По закону обязанность по организации выборов лежит на избирательной комиссии, но в реальности всё обстоит немного по-другому. По крайней мере в Раменском районе за выборный процесс по большей части отвечает администрация района, а вовсе не ТИК. Там хоть и представлены в основном хорошие и уважаемые люди, но помимо ТИКа у них есть и основная работа. «От» и «до», по моему наблюдению, выборами занимаются люди из администрации часть из которых являются членами ТИК, а часть «помогает» им неформально, не появляясь в день голосования в помещении ТИК и руководя процессом из соседних помещений.
Общероссийские нюансы. Формирование участковых комиссий (УИКов) тот ещё процесс: надо организовать работу как минимум 1370 человек (не считая технический персонал и сотрудников МВД). В УИКи особенно никто не стремится, т.к. работа хоть и почётная, но тяжелая. Надо обучаться, несколько дней до выборов по вечерам готовить участок, получать бюллетени, информировать избирателей и т.д. В день выборов прийти на участок к 7 часам утра и быть там как минимум до 11-12 вечера. Председатель комиссии и секретарь – самые главные люди в УИКе, они координируют деятельность комиссии, а после подведения итогов едут в ТИК сдавать результаты. В УИКах сейчас у нас работают в основном учителя, сотрудники сферы ЖКХ и сотрудники крупных организаций (РПЗ, РПКБ и т.п.) Кстати, работа членов УИК оплачивается.
Минутка юмора. Как особо никто не рвётся в УИКи, так никто не рвётся и в депутаты. И приходится администрации выискивать кандидатов на все полторы сотни мест муниципальных депутатов среди врачей, учителей, сотрудников различных МУПов и ГУПов. Приходят такие товарищи из администрации к какой-нибудь учительнице и у них происходит следующий диалог.
-       Марья Ивановна, надо становиться депутатом, у нас ещё 7 мест не закрыто. Нельзя нам выборы без кандидатов проводить.
-       Да бог с вами, какой из меня депутат?... Мне детей учить надо.
-       Мариванна, не волнуйтесь, все бумаги поможем заполнить, подать… Соглашайтесь!
-       Ну я не знаю…
-       Не переживайте, работа не пыльная. Ну будете раз в месяц приезжать на совет, голосовать там… С людьми приятными пообщаетесь. Вникать ни во что особо не надо будет: наш юрист всё подготовит. Вы просто руку поднимете, да и всё…
Конечно, не все депутаты комплектуются таким образом, но не ошибусь, если предположу что не менее трети; особенно по сельским округам.
           Ну а теперь о самом интересном. О маленьких хитростях нашей администрации в выборном процессе. Кое-где всё не идёт так гладко как задумывалось: то какой-нибудь несогласованный кандидат проберётся через все препоны выборного законодательства, то явка на участке окажется настолько низкой, что вышестоящие товарищи не погладят по головке.
           С неудобным кандидатом боремся следующим образом. Как это было в нашем случае. Есть три кандидата: коммунист с судимостью, инженер-самовыдвиженец и условный военком. Конечно, военком в городе человек нужный, чтобы его ещё и депутатом не сделать? Прелесть будет!
           Во-первых, договариваемся с коммунистами, чтобы их кандидат снял свою кандидатуру. Коммунисты на местах и местами – плюшевые, поэтому по мелочам с администрацией не спорят, снимают кандидата.
           Во-вторых. Всем наш военком хорош, только прописка у него в Люберцах. А местным жителям как-то не нравится голосовать за человека с неместной пропиской. Вот ваяет администрация с ТИКом такую схему: военком временно регистрируется в Раменском, подает в ТИК заявление с уточнением адреса постоянного проживания, прикладывая справку ФМС. ТИК как бы не замечает, что у военкома не прописка поменялась, а временная регистрация появилась и вносит изменения в информацию о кандидате, что тот мол проживает в Раменском и следовательно о городе радеет.
           В-третьих, надо показать заботу о жителях, которых собираешься представлять в совете депутатов в ближайшие пять лет. И здесь организовывается «покраска» подъездов «от депутата». Конечно, эти затраты на эти мероприятия мы в избирательном фонде кандидата не увидим. Да и неблагодарные жители, как-то не спешат принимать эту «заботу», а всё критикуют: мол только первые этажи покрасили каким-то странным цветом, да ещё на отваливающуюся краску. Только хуже мол сделали.
           В-четвертых, разворачиваем ловушку для бабушек. По закону на участке должен быть образец заполнения бюллетеня. Должен он висеть на стенде, без фамилий и названий, но с галочкой напротив одного из кандидатов. И что вы думаете? Правильно, чтобы бабушки сделали верный выбор надо разместить эти образцы прямо в кабинках для голосования, примотать их скотчем к столику и… напротив кого там стоит галочка? Правильно, напротив согласованного кандидата! Вуаля, теперь бабушкам можно смело говорить как голосовать – ставь мол, милая, галочку как на образце, не ошибёшься. И не агитируем и закон почти не нарушаем.
           Был, к сожалению администрации, у кандидата-инженера представитель в ТИКе. Надоедливый такой, занудный. Работать всем мешал: то дело кандидата запросит, то жалобу подаст. В общем «переезд» военкома из Люберец в Раменское нам оспорить не удалось, а образцы мы всё-таки из кабинок убрали.
           Ещё одну штуку заметили после выборов уже, анализируя данные введенные в ГАС «Выборы». Есть подозрения, что были искажены результаты по явке в г. Раменское в тех УИКах, где побеждал согласованный кандидат и не было вредных наблюдателей. В среднем по городу явка составила где-то 17-20% (жители, позор!) но ТИК с администрацией подправили этот показатель на некоторых участках «подняв» явку до 50-60%, выведя город на общий процент 25-30%. Видимо, дело в том, что процент явки тоже контролируется старшими товарищами и за такую печальную явку ТИК, отвечающий за призыв граждан на избирательные участки, по голове не погладят. Соответственно, решили подкрутить, «чтоб не выделяться». Понятно, но не простительно.
           Подведём итог всему вышесказанному.
1.     Выборы – сложный процесс, требующий больших организационных навыков, материальных и временных затрат.
2.     Почти все кандидаты согласовываются, а против несогласованных включатся маленькие административные рычажки.
3.     Несмотря ни на что, побеждать можно. Важно не боятся, агитировать и контролировать процесс.
4.     Администрации пора заканчивать с подрисовкой результатов выборов на тех УИКах, где нет наблюдателей. Это опасно.
5.     Администрация контролирует многое и видимо поэтому считает возможным влиять на результаты выборов различными способами. Жителям стоит ходить на выборы, тогда и фальсификаций и подкруток станет меньше.

В общем, ходите на выборы! Это уважение к труду тысяч людей, это уважение к себе и своим правам. Ура товарищи!

PS: В следующих постах скорее всего будет немного про экономику и про сферу ЖКХ, которую мы с одним знакомым депутатом решили пошевелить. Вот оригиналы, тоже мне.

PPS: Жители улицы Мира, готовьтесь принять участие в общем собрании собственников многоквартирного дома, будем избирать совет дома, как то предписывает закон.

Мы сделали это!

Хождение на выборы стало моим хобби и похоже оно начинает приносить плоды, чему я очень рад.
Меня выдвигал в Раменский ТИК независимый кандидат, самовыдвиженец и он прошёл в депутаты! Мы обошли на повороте очень сильного соперника и несмотря на все уловки администрации выиграли выборы с перевесом в 4 голоса! Честно говоря, я до сегодняшнего вечера сохранял умененно оптимистичный настрой, ожидая каких-нибудь ещё палок в колёса. Но кандидат мне сегодня сообщил, что его приглашал познакомиться глава администрации района и у них состоялась спокойная конструктивная беседа. Теперь с вероятностью в 98% можно утверждать, что ему завтра вручат удостоверение депутата городского поселения Раменское.
Конечно, эта победа - заслуга в первую очередь кандидата: у него была прекрасная агитационная кампания и оригинальная программа. Ну и мне довелось внести свой скромный вклад, борясь с большими и маленькими хитростями администрации. Этот леденящий душу триллер... Все уловки этих жул... Рассказ с именами и действующими лицами опубликую позже, спрося разрешения у основных героев. ;)
УРА В ОБЩЕМ! WE DID IT!

Мои выборы 2014

Вот такое вот обращение к избирателям разложил тут в почтовые ящики своего дома и домов напротив.

IMG_1736

Приведу тут его текст.
ВЫБОРЫ 2014
Обращение от незарегистрированного кандидата в депутаты городского поселения Раменское.

Здравствуйте! Меня зовут Ефимов Антон. Мне 33 года, предприниматель. Родился и живу в Раменском. Политикой интересуюсь с 2011 года, был наблюдателем на думских и президентских выборах. Я собирался выдвинуть свою кандидатуру в качестве самовыдвиженца в вашем округе, собрав подписи, но моя попытка провалилась. Я был снят по формальным  (как мне кажется) основаниям. Поэтому обращаюсь к вам как незарегистрированный кандидат.
Во-первых, хочу поблагодарить тех людей, которые выразили мне доверие, оставили подпись в поддержку моего выдвижения. Вы замечательные люди и ваша позиция достойна уважения! Подписные листы сданы в территориальную комиссию, а у меня не осталось никакой информации, чтобы поблагодарить вас за поддержку лично. За сохранность своих данных не переживайте, всё в ТИКе под защитой закона о персональных данных. Также хочу поблагодарить оказавших мне моральную поддержку. Без вашей помощи было бы трудно. Большое вам спасибо! Вы все большие молодцы!
Во-вторых, позвольте сказать пару слов о моём опыте. Попытка самовыдвижения была неуспешной не из-за количества подписей. Попытка сорвалась из-за неправильно оформленных, по мнению ТИКа, подписных листов. В подписных листах отсутствовала такая, казалось бы, мелочь как указание района. То есть наше место проживания, как следует из избирательного законодательства, обозначается именно как «Московская область, Раменский район, город Раменское». И не важно, что у вас так написано в паспорте или свидетельстве на право собственности на квартиру, а также предоставленная информация позволяет с абсолютной точностью идентифицировать Вас при помощи базы ФМС и системы ГАС «Выборы». Моя жалоба на решение в вышестоящий избирком не принесла результата. Что примечательно: в любых других случаях, Вы по-прежнему можете не указывать район и на правомочность документов это никак не повлияет. У нас в стране такое не редкость: разные законы трактуют одно и то же по-разному.
Тем не менее, с себя вину не снимаю: надо было лучше готовиться и заранее обратиться к профильным специалистам. С другой стороны, есть и положительные результаты. Удалось познакомиться и пообщаться с многими замечательными людьми, проживающими в нашем городе. А также судьба заставила плотно ознакомиться с избирательным законодательством в процессе спора с территориальным избиркомом и в процессе написания жалобы в вышестоящую избирательную комиссию. Несмотря ни на что, с Раменским избиркомом были налажены конструктивные взаимоотношения и я стану членом ТИК с правом совещательного голоса на предстоящих выборах (меня назначит, пользуясь своим правом, один из знакомых мне кандидатов по другому округу). Буду следить за честностью выборов в городе.
Таким образом выборы в округе №7 будут безальтернативными. Единственным кандидатом, выдвинутым от партии «Единая Россия» будет главный врач городской больницы, замглавы администрации г. Раменское Мусаелян Игорь Хоренович. Он, кстати, и сейчас является вашим депутатом. С его кандидатурой Вам предстоит согласиться или не согласиться, поставив галочку в квадратике «за» или «против» в избирательном бюллетене. Если вы его не поддержите, то в соответствии с законом по вашему округу в течении 3х месяцев будут назначены перевыборы.
Тем, кому интересно более подробно прочитать о моём опыте и программе рекомендую посетить мой блог по адресу eas551.livejournal.com или найти меня в twitter: @Anton_551. Ещё раз больше спасибо вам всем за внимание и поддержку!

И для читателей журнала - бонус-трек, немного предвыборной лирики.

Неудача с нынешним выдвижением не означает моего отказа от участия в городской жизни. Из общения с сотрудниками администрации и избиркома я узнал, что заседания совета депутатов проводятся раз в месяц в открытом режиме поэтому планирую посещать их, знакомиться с депутатами и пытаться поставить на обсуждение вопросы из моей повестки.

Несмотря на то, что мне не удалось стать кандидатом я пришёл к выводу, что по большому счёту стать им при должной подготовке совсем не сложно. Есть два пути: попроще и посложнее. Простой путь заключается в том, чтобы выдвинуться от какой-нибудь партии. В этом случае вам надо найти партийного активиста и договориться о выдвижении. На муниципальных выборах идеология большого значения не имеет, а дефицит вменяемых кандидатов ощущается у всех партий, что мы наглядно видим по ситуации в вашем округе. Если вас выдвигает партия, то подписи собирать не надо.
Я выбрал путь посложнее ибо, во-первых, хотелось сразу понять уровень моей поддержки избирателями и попробовать свои силы в агитации, а во-вторых лично мне не нравится деятельность ни одной из допущенных к выборам партий. Если вы идёте как самовыдвиженец, то вам надо собрать 0,5% от подписей проживающих в округе. В среднем по Раменскому это 18-22 подписи. Собрать их не очень сложно, у меня это заняло два выходных дня. При этом мои друзья и соседи, с которых я планировал получить подпись, как назло разъехались в отпуска, последовав примеру ещё доброй четверти горожан. Так что ставили за меня подпись либо малознакомые со мной люди, либо видевшие меня в первый раз.
Таких как я мало: на весь Раменский район не наберётся и 20 самовыдвиженцев при том, что выборы проходят во множестве муниципалитетов и общее количество депутатских мест по моим прикидкам составляет где-то полторы сотни, а количество кандидатов зашкаливает за четыре сотни. Но и среди отважных попадаются такие же олухи как я и их снимают по схожим формальным основаниям, приговаривая: «Вы не умеете заполнить бумажку, а в депутаты собрались». «Партийцам» и дружным с администрацией людям, конечно легче: ими помогают опытные координаторы и сотрудники администрации. По моим наблюдениям среди выдвинутых партиями людей есть те, которые даже не имеют представления о списке документов, представляемых кандидатом: им просто дали на подпись заполненный комплект документов и они отнесли его в ТИК.

Подводя итог скажу что попробовать выдвинуться всё-таки стоило. Пусть от мнения и позиции муниципальных депутатов мало что зависит, но это тем не менее некоторая официальная трибуна для постановки вопросов перед администрацией. И попробовать занять её не так уж сложно.
Пока у меня не получилось, но остается возможность общаться с другими независимыми кандидатами и в случае успеха кого-либо из них на выборах будем поднимать следующие вопросы перед местными властями (это к вопросу о программе, задаваемому многими).

  • Надо ставить вопрос о прекращении многоэтажной застройки города. Возводятся 17-22-х этажные дома на месте леса и рекреационных территорий. Дома зачастую не обеспечены соответствующей инженерной, социальной и транспортной инфраструктурой: нет новых котельных, школ, дорог. В это же время в городе остро стоят проблемы с утилизацией мусора и очисткой канализационных стоков (очень актуально для 7 округа).

  • Скорейшая достройка школы напротив профилактория.

  • Развитие общественного транспорта в районах ул. Мира и Северного шоссе: почти все маршруты общественного транспорта идут мимо новых микрорайонов.

  • Скорейшая реализация генплана города в части строительства новых дорог: в городе слабо развита дорожная сеть. Нужно много небольших местных дорог, соединяющих разные районы. В частности для седьмого округа важно соединения ул. Мира и ул. Народное имение.

  • Развитие велосипедной инфраструктуры в городе с такой целью, чтобы велосипед стал бы не только развлечением выходного дня, а действительной альтернативой личному транспорту: горожанин должен без риска для жизни добраться из дома практически в любую часть города, оставить велосипед на специальной парковке у станции РЖД, школы, поликлиники, магазина.


Спасибо за прочтение моего скромного послания, надеюсь не сильно утомил Вас, попытавшись рассказать о перипетиях местного выборного процесса и, возможно, надоумив на какие-нибудь действия. Будут вопросы – задавайте.
Хочу уведомить немногочисленную аудиторию моего ЖЖ о случаях убийства водителей на дорогах Московской области. Пресса сообщает о 4х случаях, но по словам оперативников с которыми общались мои знакомые речь идёт уже о серии из 14-16 убийств. Сценарий всегда практически один и тот же: глубокой ночью на дорогу подкидывается железяка с шипами или острыми углами. Машина пробивает колесо, человек выходит из машины, его убивают. Ценные вещи и документы не трогают. Судя по всему не церемонятся и предпочитают убивать выстрелом в затылок. Марка автомобиля значения не имеет: убийство ради убийства.
Что делать? Не паниковать. Пока этих нелюдей не поймали, думаю надо действовать следующим образом: если вы пробили колесо ночью на трассе в подозрительном месте, а вокруг ничего нет, то не стоит останавливаться и выходить из машины.
Во-первых, стоит снизить скорость и продолжать движение до ближайшего обитаемого места: АЗС, пост ДПС, мотель и т.д. Изжеваная и порванная покрышка не дороже жизни.
Во-вторых, надо срочно позвонить кому-то из родственников и сообщить своё местоположение и обстоятельства произошедшего. Попросить позвонить в полицию и сообщить о проишествии.
В-третьих, самому срочно позвонить в полицию/милицию/специальные службы и сообщить о случившемся. Возможно, это поможет поймать преступников. Из собственного опыта знаю что оперативные службы намного лучше реагируют на множественные звонки, чем на единичный вызов.

PS: Про выборы. ИКМО отказала мне в удовлетворении моей жалобы. Кандидатом мне не быть: толкают на наблюдение :) Об этом будет отдельный расказ.

Вот все возмущаются продлением маратория на перечинсление пенсионных накоплений в НПФ. Критиковать отнимание денег у будущих пенсионеров и экономики не буду. Всё очевидно. Много где и чего писал на эту тему.
Меня интересует другой вопрос: а почему никто не заявит митинг против этого решения властей? Если сейчас никто не будет протествать против таких решений правительства, то накопительную пенсию вскоре отменят совсем. Восстановить всю систему, а главное - доверие общества - будет не просто.